/nginx/o/2017/10/04/7171379t1h565f.jpg)
Kuigi meditsiin areneb jõudsalt ja võimaldab muuhulgas turvalisemaid sünnitusi naistele, kes loomulikul teel sünnitada ei saa, ei pea arstid alternatiivina keisrilõiget endiselt ohutuks, et lubada seda ilma meditsiinilise näidustuseta.
Arstid: sünnitamishirm pole keisrilõike jaoks piisavaks põhjuseks
4. oktoober 2017, 13:46
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Keisrilõikega kaasneb hulk riske, mis ohustavad nii naist kui sündivat last. Seetõttu tehakse keisrilõige üksnes meditsiinilisel näidustusel, mitte naise enda soovil,» ütles naistearst ja Lääne-Tallinna keskhaigla naistekliiniku juhataja doktor Piret Veerus ERR uudisteportaalile.
Seega peab keisrilõige olema meditsiiniliselt väga põhjendatud ning pelgalt sünnitushirmu tõttu arstid seda kergekäeliselt ei luba. «Keisrilõike järgselt on verejooksu, põletiku ja tromboosi risk kordades suurem kui peale normaalset sünnitust,» lisas Ida-Tallinna keskhaigla naistekliiniku juhataja dr Lee Tammemäe põhjenduseks.
Ka sotsiaalministeeriumi tervisesüsteemi arendamise osakonna nõunik Ingrid Ots-Vai ütles ERRile, et keisrilõige on meditsiiniline protseduur, mille vajaduse üle otsustavad arst ja patsient suhtes ning riik selle reguleerimisse kuidagi ei sekku.
Loe lugu pikemalt ERR portaalist.
Loe keisrilõikest rohkem: